先须挽取银河水，后方栽种太华山
【财新网】（实习记者 齐小美）贺建奎基因编辑婴儿一事余波未了。事件爆发三个多月后，《自然》杂志近日刊文认为，该事件对科学共同体会产生错综复杂的后续影响。《自然》提出四大问题：贺建奎及其实验中出生的婴儿将何去何从？实验涉及的其他科学家是否应担责？同类研究今后是否会受到影响？下一个基因编辑婴儿会在哪里诞生？
《自然》指出，中国官方还在对事件进行调查，目前还没有确切的证据表明，贺建奎的实验确实成功改变了实验对象——那对双胞胎女婴或即将于今年出生的第三个婴儿的基因。但这项实验显然将在未来几年内，对基因编辑领域的相关研究造成重大影响。其中，仍然萦绕在科学共同体中的四个悬而未解的问题是：
一、贺建奎本人以及实验中出生的婴儿将会怎样？
。。。。后面的财新网秒删了
耶鲁大学分子生物学家娜塔莉·科夫勒在《自然杂志》专栏中写道，数十名世界知名遗传学家知道贺建奎有争议的实验的性质，但选择保持沉默，不相信他真的会创造出第一对经过基因编辑的婴儿。
“这些遗传学家中的许多人如今成为与他们的中国同行相关的调查对象。我不认为对贺建奎和这些研究人员的严厉惩罚足以促使其他科学家不要这样做。 为此科学必须学会符合社会的需求。”科弗勒写道。中国南方科技大学科学家贺建奎11月26日宣布，他成功在人类史上首次改变了胎儿的DNA。今年11月，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿在中国健康诞生，这一消息震惊了学术界。据称，这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。报道引起很大反响，当天一百多名科学家联署声明，对贸然进行可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试表示坚决反对。
随后，一些显然扩大贺建奎同伙圈子的有趣的细节被揭露出来。 首先发现，在这些实验中，美国著名分子生物学家，贺建奎的遗传学老师迈克尔·迪姆对该项目进行了干预，据推测他可能是该项目的负责人之一。
此外，媒体上爆出了诺贝尔得主克雷格·梅洛在贺建奎决定向全世界宣布这一消息前半年已经知道婴儿诞生的事情。他向中国遗传学家表示祝贺，但请他不要再给他写信谈这件事，而且没有向任何人提起过如此严重违反科学伦理的事情。之后，有人对贺建奎个人认识的斯坦福大学几位遗传学家提出了类似的指责。贺建奎在学习期间曾在他们那里实习过。学者们拒绝对这些问题发表评论，斯坦福大学已经开始对他们的活动展开调查。
生物医学技术为诊断治疗疾病，增进人类健康提供新的手段，但如果临床研究和应用不当，也会带来隐私保护、生物安全、公共安全和社会伦理等问题。近期，”贺建奎基因编辑婴儿””疟原虫治疗癌症”等事件引起轩然大波，医学伦理成为社会关注焦点。
为进一步完善生物医学新技术临床研究与转化应用管理制度，推动生物医学新技术临床研究与转化应用规范有序进行，2月26日，国家卫生健康委所起草的《生物医学新技术临床应用管理条例（征求意见稿）》（下称《条例》）发布，并公开征求社会各界意见。其中明确，医务人员若违反规定开展临床研究和转化应用，情节严重者，吊销其执业证书，终生不得从事生物医学新技术临床研究。
哪些研究将被约束？
《条例》所称生物医学新技术是指完成临床前研究的，拟作用于细胞、分子水平的，以对疾病作出判断或预防疾病、消除疾病、缓解病情、减轻痛苦、改善功能、延长生命、帮助恢复健康等为目的的医学专业手段和措施。
生物医学新技术临床研究（以下简称临床研究），是指生物医学新技术临床应用转化前，在人体进行试验的活动。
《条例》明确，在人体进行试验包括但不限于以下情形：
（一）直接作用于人体的；
（二）作用于离体组织、器官、细胞等，后植入或输入人体的；
（三）作用于人的生殖细胞、合子、胚胎，后进行植入使其发育的。
此次《条例》中还涉及到高风险生物医学新技术，这包括但不限于以下情形：
（一）涉及遗传物质改变或调控遗传物质表达的，如基因转移技术、基因编辑技术、基因调控技术、干细胞技术、体细胞技术、线粒体置换技术等；
（二）涉及异种细胞、组织、器官的，包括使用异种生物材料的，或通过克隆技术在异种进行培养的；
（三）产生新的生物或生物制品应用于人体的，包括人工合成生物、基因工程修饰的菌群移植技术等；
（四）涉及辅助生殖技术的；
（五）技术风险高、难度大，可能造成重大影响的其他研究项目。
分级管理 各司其职
《条例》指出，生物医学新技术临床研究实行分级管理。中低风险生物医学新技术的临床研究由省级卫生主管部门管理；高风险生物医学新技术的临床研究由国务院卫生主管部门管理；生物医学新技术风险等级目录由国务院卫生主管部门制定；生物医学新技术的转化应用由国务院卫生主管部门管理；临床研究学术审查和伦理审查规范由国务院卫生主管部门制定并公布。
谁能负责临床研究活动？
在”贺建奎事件”中，其所供职的研究机构备受质疑。《条例》明确，医疗机构是开展生物医学新技术临床研究工作的责任主体，医疗机构主要负责人是第一责任人。多家医疗机构合作开展的生物医学新技术临床研究项目，项目负责人所在医疗机构作为该项目的牵头单位，并承担主要责任。
从事临床研究活动的机构，应当具备下列条件：
（一）三级甲等医院或三级甲等妇幼保健院；
（二）有与从事临床研究相适应的资质条件、研究场所、环境条件、设备设施及专业技术人员；
（三）有保证临床研究质量安全和伦理适应性及保障受试者健康权益的管理制度与能力条件。
《条例》要求，完成临床前研究拟进行临床研究的，应当在医疗机构内开展，在人体进行的操作应当由医务人员完成。教育机构、科研机构等非医疗机构提出的生物医学新技术临床研究项目，应当与符合条件的医疗机构合作。
这些技术 不得进入临床应用
《条例》要求，开展生物医学新技术临床研究应当通过学术审查和伦理审查，转化应用应当通过技术评估和伦理审查。
法律法规和国家有关规定明令禁止的，存在重大伦理问题的，未经临床前动物实验研究证明安全性、有效性的生物医学新技术；未经临床研究证明安全性、有效性的，或未经转化应用审查通过的生物医学新技术，不得进入临床应用。
研究结束 事情没完
《条例》对研究材料的保存作出了要求，即留存相关原始材料，保存至临床研究结束后30年；其中涉及子代的需永久保存。临床研究结束后，医疗机构应当对受试者进行随访监测，评价临床研究的长期安全性和有效性。
惩罚：情节严重者与研究无缘
《条例》明确了医疗机构及医务人员违反条例的惩罚措施。其中，医务人员违反规定开展临床研究和转化应用的，情节严重者，吊销其执业证书，终生不得从事生物医学新技术临床研究。
记者问Josiah Zayner：来自中国的的科学家刚刚创造了第一批转基因婴儿，你是否庆祝他的成就，或者是否对你的工作产生了负面影响？
这真棒。这是我们人类所做的最酷的事情之一。我知道人们总是提起纳粹、优生学和所有这些奇怪的东西。但我只是想： “我相信外面有一些奇怪的人在做这些事情，但我不知道是否有纳粹分子。都是科学家和人在努力改善人类。如果纳粹分子开始研究这些事情, 那么我完全和你在一起，确保他们不能做任何疯狂的事情。但一般来说, 都是有伟大意图、想要更好的东西的人 ”
那个来自中国的科学家贺建奎, 我认为他有同样的观点, 所以我们应该为他的所作所为感到兴奋。这是人类历史上第一次我们能够克服我们的基因。我们一直被我们与生俱来的基因卡住，这只是寻常现象, 对吧？有些孩子天生就有疾病。他们只需要接受它。一些严重可怕的疾病。为什么我们可以接受基因编辑？为什么我们对这样的人很好？这对我来说完全不能理解。
（气死我了，电脑写了一大堆，被手机软件同步没了。）
首先，我们要知道几十万年来，人类进化出来掠夺同类的快感。
其次，人类进化出感知美的能力，美的人其中重要一点就是就是人畜无害容易，健康好吃的样子。
最后结果就是，丑的人看样子凶狠没有人掠夺和吃，有了很大的遗传优势。而长得漂亮的，人畜无害，都被当两脚羊吃了，或者被掠夺。
当然还有很多，以后慢慢改。
首先，我们要知道几十万年来，
首先我就是。所以长期非常困扰我的是——人类之中怎么会有如此极大比例的丑逼？
哪怕是什么都不会的婴儿，也能分出人的美丑，丑的抱就哭。何况成人择偶乎？照道理，哪怕，长得好看这个性状只对他遗传后代多出万分之一的优势。累积千代万代下去，丑逼至少非常丑的如我不可能存在。你见过丑的孔雀，丑的野鸡吗？
直到最近我一直在和女儿讨论——人天生对于另外一个人的感知能力。这个是个很重要的能力，对于其他人的外表样貌，我们人类一直有精准的感觉能力，能够感知他的正义与否，勇敢与否，聪明与否，健康与否。
我终于恍然大悟，人类之中怎么会有如此极大比例的丑逼。
首先，感知美是极有用的能力，美的人必然正义勇敢健康与聪明。这个能力非常重要，以至于这种能力弱或缺失的都没后代留下。
。。。。。还要总结一下语言。
先给大家一个提示，如果一群黑人，一群白人，一群蒙古人，一群东南亚人或一群印第安人，都脱光衣服，长发留胡子，带点脏，向你冲来，你会怕哪个？哪群更像野蛮人？那群看起来人畜无害？
所周知，日本是世界上人口老龄化最为严重的国家之一，依日本总务省去年9月发布的最新统计数据显示，在当前日本的总人口中有20%的年龄已超过70岁。同时由于日本新生儿出生率屡创新低，日本就正面临其最大的人口危机，甚至是国家危机。
要知道，日本虽是世界第三大经济体，人口也仅有约1.2亿，但由于老龄化严重，已不得不将超过1/3的国家预算投入到养老、医疗等民生领域。可以说若这一情况持续恶化，日本未来要面临的压力还将会更大。
当然，在无法解决新生儿数量降低的情况下，若能延缓人口衰老、延长寿命，使个人工作时间增加，也是解决人口危机的重要手段之一。并且，对于“长生不老”，也同样是人类追求的目标之一。
近日，据日媒报道，的华盛顿大学教授今井真一郎就发现了具有抑制老化功能的长寿基因。今井称他们的研究发现，这种长寿基因可以产生一种抑制衰老的酶，这种酶在每个人身体中都有，但却会随着年龄的增长而失去活力。
而他们的研究还发现了可以让这些酶保持活力的生物物质NMN，且这种物质在老鼠身上已得到效果，当前已有部分产品上市，人类对其的使用效果也正处于研究之中。按照今井及一些科学家的推测，若此类抑制衰老的物质研发成功，同时加上器官更换及生物机械融合研究的进展，到2025年人类或许就能接近长生不死的状态。
至于人类寿命极限的问题，依目前科学研究，还难以给出准确的上线。不过，有美国研究人员认为，当前人类的可预测的寿命还未达到极限，且还会逐渐延长。因此，可以说随科学进步，人类寿命的延长已是一种必然。并且若能在抗衰老方面取得突破，人类甚至可以保持长久的较年轻状态，这对于解决人口老龄化、减轻社会负担、增强社会活力都是有很大帮助的。
同时，这或许也可以使人类突破自身生理上的极限，创造出更多的奇迹。当然，若这种情况出现，人类社会同样要面临新的问题，如日本媒体就做了一个有趣的调查，约300名的受访人员就认为随着寿命的增加，到2050年日本人的主要死亡原因恐怕将变成自杀，长寿在某些情况下或许也会成为一种新的负担。
日本经济新闻网称，关于防止衰老的研究正在稳步推进与发展。华盛顿大学教授今井真一郎等人发现了一种能抑制老化的长寿基因。
日本经济新闻网2月15日报道，华盛顿大学教授今井真一郎等人发现具有抑制老化功能的长寿基因。该基因产生的酶成为抑制衰老的关键。虽然这种酶每个人体内都有，但被认为会随着年龄增长而渐渐失去作用。
据悉，今井等人注意到使这些酶保持活力的生物物质“NMN（烟酰胺单核苷酸）”。毛豆等含有少量的这一物质。日本企业已经成功实现量产NMN，其中一部分已经上市，但关于实际上人类摄取后能否真的防止内脏器官等的老化，尚在研究之中。
目前已经在老鼠身上确认到效果，今井教授表示“将用2至3年证明对人是否有效”，并表示“直到离世前都一直保持健康的‘健康长寿者’应该会增多”。
报道称，如果抑制衰老、更换脏器以及大脑与机械相融合的研究得以推进，到2050年人类将接近不老不死。如果“晚年”一词成为不再使用的语言，人类需要作为“支撑方”而一直工作，关于社保的思考方式也将发生改变。
日本经济新闻面向约300名年轻研究人员进行问卷调查，对于“人类的寿命将延长至多少岁？”的问题，回答“150岁”的最多。今后将出现一家4代人、5代人生活在同一时代的社会。此外，关于到2050年日本人的主要死因，回答“自杀”的最多。
“你们的生命即便能延续千年，也会被缩短成很短的时间”——古罗马哲学家塞内卡如此感慨人类浪费人生。有死才有生。从古代开始哲学家就在追问在有限的生命中“过好一生”的意义。死亡离我们越远，我们越应该追寻转瞬即逝的生的理想方式。