最近获得 FDA 批准的抗衰老疗法
在临床前或临床试验中有几十种抗衰老疗法。
Lifespan.io 在复兴路线图上跟踪抗衰老复兴治疗。
两种治疗方法的 3 期临床试验正在进行中。
来源和详细信息：
抗衰老嫩肤疗法即将获得 FDA 批准
AI 借助神秘的机器学习预测，预测谁将在一年内死亡
人工智能可以判断你是否即将死去。 我们不知道它是怎么知道的。
阿尔伯特爱因斯坦的名言“遥远的怪异行为”指的是量子纠缠。 即使在最小的尺度上也可以看到这种现象。 机器学习每天都变得更加强大和神秘。 科学家们不了解它的工作原理。 New Scientist 报道了一项研究，该研究使用机器学习算法根据超声心动图 (ECG) 的结果确定一年内死亡人数最多的人。 该算法比心脏病专家使用的传统测量方法更准确。 宾夕法尼亚州 Geisinger 地区医疗集团的研究人员进行了这项研究，该集团是一家非营利性低成本供应商。
来源和详细信息：
https://www.popularmechanics.com/science/health/a29762613/ai-predict-death-health/
雷帕霉素：优点和缺点。 是否值得炒作？
雷帕霉素——值得炒作吗？
雷帕霉素抑制免疫系统，用于器官移植后。 然而，在较低剂量下，它被认为具有额外的健康益处。 因此，它在长寿社区中受到讨论，并被一些最著名的支持者采用。
为了明白为什么这么大惊小怪，我想我会给你一些背景信息，连同利弊，
雷帕霉素抗衰老。
雷帕霉素作为抗衰老产品已变得非常流行。 让我们仔细看看它，看看它做了什么，并找出它的权衡是什么……因为，好吧，您应该始终拥有所有信息。
查看这篇文章以了解有关我提到的衰老迹象的更多信息。
链接到提到的研究
减少的 TOR 信号可延长酵母的实际寿命。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1356109/
在生命晚期给予雷帕霉素可延长具有遗传异质性的小鼠的寿命。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2786175/
与饮食限制不同，雷帕霉素不会延长寿命。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.13302#.YCsRkk7C3I0.twitter。
雷帕霉素是一种强大的免疫记忆增强剂。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4119820/
来源和详细信息：
HyPoint 设立英国部门以加速 eVTOL 飞机的氢燃料电池开发
Hypoint 推出用于 eVTOL 和其他飞机的英国氢电池装置
总部位于硅谷的氢燃料电池创新者 Hypoint 在英国开设了一家新工厂，以加速其航空动力技术的发展。 该部门还将用于准备服务的启动。
HyPoint 的技术使用压缩空气来冷却并向其燃料系统输送氧气。 它更轻、更清洁、寿命更长，飞行距离是其他化学电池和锂离子电池的七倍。 这些特性鼓励无人机和 eVTOL 车辆的开发人员认真考虑将氢电池技术作为其车辆的驱动力，特别是考虑到全球都在努力减少碳排放。 2018年，航空业占全球二氧化碳排放量的2.5%。
来源和详细信息：
Hypoint opens UK hydrogen cell development unit to power eVTOL and other aircraft
揭开衰老的秘密：研究端粒在衰老过程中的作用
端粒和衰老过程：它们告诉我们什么
是否必须将衰老视为正常过程？
哲学家会回答是。 大多数医生都认为，细胞最终会达到无法再分裂、死亡或进入衰老的地步。 科学家们认为，“海弗利克极限”是没有人能活下去的极限。 有些人可能还认为死亡和衰老是一件积极的事情。 他们可能会说世界已经人满为患，我们无法应对人口老龄化，生命是有限的，所有美好的事物都必须结束。
越来越多的人，包括老年病学家、生物学家和工程师，相信衰老是可以治愈的。 重要的是要了解衰老不一定是一个不可改变的过程。
来源和详细信息：
凯文·斯特兰奇 (Kevin Strange) 在 2019 年结束与年龄相关的疾病：解锁人体的再生能力
凯文·斯特兰奇终结年龄相关疾病 2019
我们将继续发布 Ending Age Related Diseases 2019 的演讲，这是一个非常成功的为期两天的活动，汇集了领先的研究人员和投资者，讨论未来的衰老和恢复活力。
Kevin Strange 谈到了他的公司 Novo Biosciences 以及他们如何开发小分子来恢复身体的再生能力。 他解释了这种能力如何在出生时就存在，但随着年龄的增长而减弱。 他谈到了 MSI-1436，这是一种潜在的药物，可以逆转缺血性损伤，让心脏病幸存者的生活更轻松，并逆转骨骼肌退化。
来源和详细信息：
https://www.leafscience.org/kevin-strange-at-ending-age-related-diseases-2019/
探索活过 40 岁的好处：长寿真的有意义吗？
你认为活过40岁会让你更快乐吗？
LEAF 的作者尼古拉·巴加拉 (Nicola Bagala) 考察了活过 40 岁与活过 80 岁是否有根本区别。
想象一下这样的场景：你作为延寿的支持者，在一群人中谈论各种话题，某个时候你有机会提出延寿。 你期望人们用“耶！”来回应你期望人们用“耶！”不再衰老！\“但现实与你的期望不符。相反，你感到沮丧 当有人戴上哲学家的帽子并反问道：“如果有可能活到 150 岁，我们会更快乐吗？” 男孩，这很烦人。
实际上，真正令人恼火的并不是具体的问题本身——基本上，比目前的平均寿命长得多是否会给我们带来更多的幸福——而是没有人问过是否会活到 80 岁，例如， 会让你比活到 40 岁时更快乐。根据归纳法，如果第一个问题是合理的，那么第二个问题也应该是合理的。 你甚至可以降到零，问出生是否比不出生更快乐。 不是这样的，肚子里的宝宝是安详快乐的样子，这不能说是刚出生时的状态。 然而，很少有人同意这应该是堕胎的理由。
有可能毫无疑问地证明，活到 80 岁比活到 40 岁带来更多快乐。同样可以很好地证明，活到 150 岁并不比 80 岁跳下人生列车更快乐。我不 认为任何 150 岁的人都会抱怨它。 你也没有。
来源和详细信息：
https://www.leafscience.org/living-past-40/
接受大屠杀——对健康产业和老年的反思
自然原因
在过去的几年里，她已经停止进行扫描和筛查。 她并不懒惰或有自杀倾向。 她今年 76 岁，认为自己活得太老了。 所有针对她这个年龄段的人的自助文学都告诉她并非如此。 他们谈论“积极衰老”、“生产性衰老”、“抗衰老”甚至“逆转衰老”。 无论遗传或贫困如何，任何努力的人都可以长寿。 对她来说，衰老是“残疾的累积”，再多的自我克制或身体活动也无法阻止。 如果她注意到症状，她将接受调查。 当医生说可能有未确诊的问题时，她不会听。
一位伟大的偶像破坏者写了一篇关于老龄化的论战，其中充满了新时代的陈词滥调。 它还包含对健康行业的怀疑。
布莱克·莫里森
2018 年 4 月 12 日星期四，格林威治标准时间 02.30 最后修改于 2018 年 4 月 13 日星期五 19.10 GMT
来源和详细信息：
https://www.theguardian.com/books/2018/apr/12/natural-causes-by-barbara-ehrenreich-review