B – 发生了什么事?\n\nA – 他正在使用新药改善病情,但后来他去世了。\n\nB – 真可惜。 现代医学似乎永远无法帮助我们变得更好。\n\n探索复兴的反驳:历史视角

在 1600 年代,有一个…

大多数人至少对医学生物技术可以通过主要通过使身体恢复活力来预防与年龄相关的疾病来延长人类健康寿命的想法持怀疑态度。 即使那些相信这些疗法可行的人也不相信它们是个好主意。 大多数人使用有限数量的论据来支持他们的立场。 所使用的论据可以很容易地调整为反对已经可用并且世界上大多数人口目前受益于药物的药物。

接受这些反对复兴论点的人是否也会接受它们作为对“正常”医学的有效反对?今天有多少人会同意这两个生活在 1600 年代的人?

你听说过约翰的孩子吗?

来源和详细信息:
https://www.leafscience.org/meanwhile-in-the-1600s/

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注