患有自闭症谱系障碍的儿童在处理上下文不一致时表现出非典型的脑电图反应
在 ERP 文献中，也报道了 P600 在语言处理方面的研究结果。 该 ERP 组件最常见于 500-900 毫秒的时间范围内，具有顶叶形态 57。 P600 最初被认为是句法数据操作的一个组成部分57。 然而，它已与冲突监控联系在一起58.59.60。 P600 反应存在于许多句法违规中，包括短语结构违规61、扩展话语上下文中的语义违规62。 P600 反应始终与捕获句法一致与不一致结构的差异相关（例如 27,66.67）。 关于这些情况下的 P600 反应是否特定于语法处理，或者它们是否与更一般的领域过程（例如学习、注意力或上下文更新）相关，存在一些争论。 Fitz 和 Chang (70) 提出了一个模型，将 P600 表示为测序层中的预测误差。 他们的研究表明，记录的 ERP 组件可能是学习过程的结果，有助于适应新的输入。
这些研究还表明，P600是对视觉环境的理解的整合过程。 Sitnikova 和 al.71 展示了现实世界事件的电影片段，这些事件有两种不同的结局，一种与上下文一致，另一种则不一致。 他们发现，违反预期事件会引发 P600 组件。 这使他们得出结论，理解视觉现实需要两种机制：N400 和 P600。 P600 潜伏期和幅度也受到 ASD 个体语言处理差异的影响。 在语言违规研究中，患有自闭症谱系障碍的人表现出更长的反应时间72以及更广泛的P600效应分布73。 P600 变化与注意力成本和补偿策略的增加有关。 很少有研究将 P600 反应归因于 ASD 个体的不一致。
鉴于自闭症谱系障碍（ASD）研究中发现的结果经常混杂，确定可用于区分上下文语言处理神经反应差异的范式至关重要。 我们的研究旨在调查患有自闭症谱系障碍（ASD）儿童的大脑处理与在上下文中解释语言困难的关系。 为了实现这一目标，我们的研究重点是检测上下文中的不一致之处。 我们使用了一项需要整合听觉和视觉信息来确定给定句子是否与上下文不一致或一致（不一致条件）的任务。 不一致的情况分为两类：语法正确的句子和语义错误的句子。 2 x2 设计由图像（上下文）组成，并附有可能一致或不一致的口头描述（语言）。 我们比较了 ASD 儿童和正常发育对照儿童的 N400 和 P600 成分的 ERP 波幅。 我们测量了组间差异以及组内两种条件之间的差异。 我们假设典型发育组中的个体会检测到不一致，并且作为响应，与一致条件相比，在不一致条件下表现出显着更高的 N400 振幅和 P600 振幅。 ASD 小组也很难发现上下文和描述之间的不一致。 我们预计，在调查组间差异时，我们会发现不一致条件下 ERP 幅度 N400 和 P600 之间存在显着差异。 非自闭症组的 ERP 幅度较大。
来源和详细信息：
https://www.nature.com/articles/s41598-022-12475-z
