逻辑谬误的延寿指南
这本方便的指南将帮助您在争论延长生命时避免逻辑谬误。
在一般性辩论或讨论延长寿命时，参与者可能会犯逻辑错误。 这意味着他们的论点在逻辑上是无效的。 这意味着，在实践中，人们可能会错误地得出实际上不符合前提的结论。 如果他们看起来是，那是因为错误的推理。
对于犯下谬误的人和听众来说，识别逻辑谬误可能很困难。 通过熟悉在延长寿命的辩论中犯下的常见谬误，返老还童倡导者将受益。 这样他们既可以发现别人犯的谬误，又可以避免自己犯错。
这是一个列表，其中包括在延长寿命讨论中经常使用的常见逻辑错误。 您可以使用此列表来帮助您进行宣传，但请记住，仅仅说“您犯了一个错误；您的论点无效”是不够的。 事实上，反驳谬误推理的最好方法就是不提“谬误”这个词。 这样你会得到更多的关注。 你的信息不太可能被听到，即使是真的，你也可能给人留下书呆子的印象。 我个人遇到过一些人，他们似乎并不认为推理中的逻辑错误是一个主要问题。 你可能不值得花时间与他们辩论，但如果你礼貌地解释为什么他们的推理有缺陷，使用不同的例子，并且不惜一切代价避免说教，你可能会发现他们会更开明。
来源和详细信息：
https://www.leafscience.org/the-life-extensionists-guide-to-logical-fallacies/